Press "Enter" to skip to content

d는 같은 성 커플들이 국회의원들의 문제였습니다.결혼입니다.

정치뉴스 d는 같은 성 커플들이 국회의원들의 문제였습니다.결혼법은 현재 동성 커플들간의 결혼의 형성이나 인정을 제공하지 않습니다. 법원은 그 법이 그것이 추가한 결혼의 법칙에 대한 포괄적이고 철저한 진술이라고 말하였습니다. 헌법과 연방법에 따르면 현재 같은 성혼이 법에 의해 제공되어야 하는지는 연방의회를 위한 문제입니다.한 달 전 ACT법이 발효된 이후 결혼한 커플들은 위헌으로 무효가 될 것이라는 것을 의미합니다.

법원 밖에서 눈물을 흘리는 장면들이 있었는데 결혼한 사람들은 이반 힌튼과 함께 그의 파트너 크리스 티오와의 서약을 뒤집은 것이 개인적으로 충격적이라고 묘사했습니다. 우리는 결혼한 지 일주일도 채 되지 않았고 적어도 법적인 차원에서 결혼하지 않은 상태였습니다.

그는 기자들에게 눈물을 참으며 싸운다고 말했습니다.여전히 결혼생활을 하고 있었습니다. Ive는 Chris에게 남은 인생을 질병과 건강으로 함께 보내기로 약속했습니다. 그리고 좋지 않은 오늘날에는 특별히 좋은 베테리언 동성애자 권리 운동가 Rodney Croome은 그 사건이 주요한 진전을 의미한다고 말했습니다.비록 오늘 고등법원에서 결혼 평등을 위한 패배가 있었지만 오늘 우리는 훨씬 더 큰 승리를 보았습니다. 감정적인 Crowome이 말했습니다. 사상 처음으로 같은 성 커플들이 호주 땅에서 결혼했습니다.

그것은 큰 진전이었고 심지어 시위 정치 심지어 법률과 헌법 대신에 돌아오지 않았습니다.

N Croome은 ACT법의 통과가 동성애 결혼이 사랑의 헌신적인 가족과 공정성에 관한 것이라는 것을 보여주었다고 말했습니다. 그 판결은 또한 선거운동가들에게 분명한 길을 열어주었습니다.

Croome은 의회 법정에 공을 바로 세우고 국회의원들이 확실히 동성결혼을 합법화 할 수 있는 힘을 가지고 있다고 처음으로 단언했습니다.사람들은 지금까지 그것을 가정했지만 그것은 법원에서 선언된 적이 없다고 말했습니다. 그러나 다른 사람들은 또한 법원 선언으로부터 용기를 얻었다고 말했습니다. 결혼법이 남성 여성 노조에게 제한되는 동안 헌법은 그것이 합법적이기 보다는 정치적인 것이라는 것을 강조하면서 결혼의 정의에서 본질적으로 같은 성 커플들을 배제하지 않았습니다.

ssue 호주 크리스찬 로비를 포함한 종교 단체들은 동성애 결혼이 대부분의 호주인들과 무관하다고 판결한 것을 환영했습니다.

그리고 동성애 결혼에 대해 움직일 시간이었습니다.

그 당시 수상 John Howard가 그러한 결합이 남자와 나이 사이에만 유효하다는 것을 명시하기 위하여 혼인법을 개정한 이후로 호주에서는 명백하게 불법화되었습니다.oman 보수주의 토니 애보틀드 정부는 애보츠 자매가 약혼한 레즈비언임에도 불구하고 동성결혼에 반대합니다.

그리고 그녀의 파트너인 Samsex 커플들은 시민결합을 할 수 있고 그들의 관계를 호주 전역의 대부분의 주에서 등록할 수 있지만 정부는 그들이 국가법 아래 결혼했다고 생각하지 않습니다. 법적 목적을 위해.그들은 사실적인 커플들로 여겨지고 결혼한 커플들과 정확히 같은 권리를 가지고 있습니다.워싱턴 AP 미국 의회는 빠르면 월까지 새로운 이란 제재안을 승인하지 않을 것으로 기대됩니다. 버락 오바마 대통령에게 중동 강대국과의 단기 핵 협정이 더 많은 합병증에 직면하기 전에 최소한 몇 주 더 주어질 것입니다.

미국과 다른 세계 강대국들은 지난 달 이란과 그 찬성하는 합의에 도달했습니다.이란을 미국의 경제적 벌칙으로부터 억의 안도감을 제공하면서 일련의 핵 양보에 대한 대가로 오바마 행정부는 또한 새로운 핵 관계를 맺지 않기로 약속했습니다